Tag: Antiziganismus

Gemeinsam gegen Polizeigewalt!


Freitag, 25.06.2021, 16:00 Uhr Vor der Tschechischen Botschaft, Wilhelmstraße 44, 10117 Berlin

Am Samstag, den 19. Juni 2021 starb der Rom Stanislav Tomáš, in Tschechien, nach einem brutalen Polizeieinsatz durch drei Polizisten auf offener Straße. Der 46 jährige Rom Stanislav Tomáš wurde in Teplice umgebracht. Sechs Minuten lang kniete ein Polizist auf seinem Hals, danach war er tot. Rassismus tötet, überall. Lasst uns dagegen aufstehen. Überall.

Joint Letter to demand justice for Stanislav Tomáš

by ERGO Network

European Roma Grassroots Organisations Network together with other Roma and pro-Roma and antiracism civil society organisations demand justice for Stanislav Tomáš

European Roma Grassroots Organisations (ERGO) Network, together with other Roma and pro-Roma and antiracism civil society organisations, would like to express our sincere condolences to Stanislav Tomáš’s family and loved ones, and hope that justice will be swiftly served.
We therefore call for an independent, thorough and objective investigation into the death of Stanislav Tomáš, a Romani man from Teplice, Czech Republic, who died soon after two police officers kneeled on him to immobilise him.

We are greatly disturbed by the footage showing Stanislav’s last moments of life during a police attempt to detain him by employing excessive force.
The amount of constant pressure applied to Stanislav’s upper body, neck and nape are totally inadequate and disproportionate to the act of immobilizing and handcuffing a person. Moreover, the immobilising and pressure continued long after he was handcuffed, until after he stopped screaming and moving. While the video ended before knowing for certain if he was still alive before the ambulance arrived, we can see that he was silent and inert. However, in the preliminary statements by the police, they deny that the officer’s tactics could have caused or contributed to Stanislav’s death, claiming that he died in the ambulance. Moreover, they declared that, according to the preliminary autopsy report, they had reason to conclude that he was under the influence of a foreign substance of an amphetamine nature, and the autopsy discovered pathological changes to the coronary arteries of the heart. Regardless of these circumstances, the actions of the police officers were thoroughly unjustifiable and disproportionate, and an abuse of power.

It is concerning that high-ranking Czech government officials, particularly the Minister of Interior and the Prime Minister, have backed the police officers when their role is to remain impartial and await the results of the official investigation into the case, allowing the justice system and those directly involved in the investigative process to do their job. Moreover, the Prime Minister rushed to conclude that Stanislav did not die as a result of the police intervention, based only on preliminary autopsy results, without waiting for the final results of the investigation process. Both officials also characterized Stanislav in derogatory ways to justify the police action and methods.

Establishing moral hierarchies about who should be protected before the law or about the level of a police response based on moral judgments and characterizations is very dangerous, especially coming from the highest level of the Czech political leadership and would constitute a violation of the police code of conduct and responsibilities. Police, especially in democratic societies and in the European Union, are there to serve and protect, regardless of the circumstances of a situation or the persons involved. In this particular case, there is no evidence proving that the person posed any immediate threat to himself and / or others, and therefore the use of excessive force and constant pressure on his windpipe was neither legitimate, nor proportionate.

We urge the EU institutions to call for an an independent, effective and unbiased investigation into the situation, so that the police officers are thoroughly and duly investigated and sanctioned proportionately per the level of offense and harm perpetrated.

We are also calling attention to the need to protect the privacy and safety of eyewitnesses, including shielding them against potential threats from non-state actors and police, if they are willing to be a party in the investigation and / or court hearings.

It is crucial that the investigation into the police intervention also takes into account racial motivation, in line with European Court of Human Rights jurisprudence.

We call on the EU leadership, the Czech Government, the media and non-governmental actors to take a clear stance against antigypsyism and police violence, including in their public statements. Moreover, we call on state officials and the Czech media to refrain from blaming the victim and stigmatizing his family and loved ones. The focus should remain on the adequacy of the police response or lack thereof leading to the passing of Stanislav, and nothing else.

We call on the Czech Parliament, the Public Defender of Rights, and other responsible institutions to start an investigation into the biased, derogatory, public statements and possible related actions by the Prime Minister and Interior Minister vis-a-vis this case.

We call on the EU institutions to launch a European-wide review of nationally-recommended police techniques and methods, including whether the authorized methods for immobilizing and detaining someone include using the method of kneeling on the neck and to work with Member States to ban dangerous methods that can cause irreversible harm or death.

As human rights defenders, we take a strong stance against police violence and inadequate police response, particularly when interacting with people from racialised minorities.

Roma Lives Matter!


Amateur video footage was posted to Facebook on Saturday, 19 June featuring troubling images of the arrest of a man by three police officers in front of a group of bystanders who were visibly worried for the man’s safety, as he was kept immobilized by the application of continuous pressure to his neck and nape area for several minutes.

According to the spokesperson for the emergency rescue services in the Ústecký Region, Prokop Voleník, a scuffle had been reported between two people who were under the influence of narcotics at the time. “When the police patrol arrived at the scene, one of the men fled while the other was subdued by the officers and handcuffed,” police spokesperson Veronika Hyšplerová told the tabloid news server Blesk.cz. Police declared that the officers called an ambulance because the arrested man was under the influence of drugs.
Police spokesperson Daniel Vítek stated that “According to the preliminary autopsy report, there was reason to suspect the man had been under the influence of a foreign substance of an amphetamine nature, and the autopsy discovered pathological changes to the coronary arteries of the heart.” According to police, Stanislav Tomáš collapsed and subsequently died in the ambulance called to the scene.
Czech Prime Minister Andrej Babiš, who also chairs the Czech Government Council for Romani Minority Affairs, declared that “The court autopsy has clearly demonstrated that he did not die due to the intervention by police. This is sad, but a normal, respectable person would have a hard time getting into such a situation.” He backed the police officers in Teplice and thanked them for their intervention against Stanislav Tomáš. “If somebody destroys a car, is aggressive, and even bites a police officer, he cannot expect to be handled with kid gloves,” the PM commented.

Prior to the statement made by the Prime Minister, Czech Interior Minister Jan Hamáček also backed the police officers. “The intervening police officers have my full support. Anybody under the influence of addictive substances who breaks the law has to count on the police intervening. It is mainly thanks to the work of policemen and policewomen that we are among the top 10 safest countries in the world,” Hamáček commented in response to a police tweet insisting the Teplice incident is not an example of a “Czech George Floyd”.
Looking at the amateur footage, we can observe at second 0.6 the three police officers trying to immobilise a man who was already prone on the ground and who was resisting the way he was being handled, under the close scrutiny of a bystander. In about 10 seconds, two police officers manage to immobilise the man by sitting on him and using a lot of physical pressure: one police officer was positioned at the man’s head, pushing his left knee first onto his head against the pavement, and his right leg laterally and partially on his back, while bringing his hands together behind his back to place them in handcuffs with the help of the third officer, who also kneeled on the man’s back horizontally. The second officer, at first, just sat on the man’s leg, placing his whole-body weight onto his leg and then briefly changed into a kneeling position, using his left knee to press against both of the man’s knees while keeping his ankles still. In less than 1 minute, the third officer managed to place the handcuffs around the man’s wrists, but the two police officers continued to kneel on him, applying strong bodily pressure, despite the fact that he was already handcuffed. The police officer kneeling on the man’s legs then used his police phone (probably calling the ambulance) while continuing to press with both knees on the man’s legs; simultaneously the first police officer continued to apply pressure to the upper part of the man’s body and his right shoulder using his left arm, as well as on his coccyx using his right arm, while pushing his left knee onto his nape and neck, with his right knee probably pressed into the man’s back as well. At this point, people from the adjacent buildings started to scream and signal to the police officers, visibly concerned at the whole scene as it unravelled. Three minutes into this constantly-applied pressure, the second officer stood up while the first officer continued to apply the same pressure to the upper part of the man’s body, including his windpipe. Two passers-by came very close to the scene, one kneeling and trying to get a closer look at the man’s face and to talk to him, it seems. Around 4 minutes and 30 seconds into the video, the third police officer approached and again kneeled on the man’s right leg from the side, while applying pressure with his hands on his left leg. Five minutes into the intervention, the immobilised man stopped screaming or fighting visibly in the footage. After another 30 seconds, the first police officer finally removed himself from the man’s upper body, kneeling next to him instead and seemingly checking his breathing. The footage ended before we could understand if the man was still breathing and alive before the ambulance arrived.

Czech attorney Miroslav Krutina stated on the CNN Prima News channel’s 360° program that “Kneeling is quite a dangerous instrument”, adding that “if it were to be demonstrated that the kneeling was directly on the nape of the neck or on the neck itself, then it would not be proportionate.” He affirmed that he has consulted the Police Academy that trains officers in such methods. “Kneeling that would aim for the neck decidedly does not belong among the range of safe procedures. The reason is that it’s difficult to control the force of the pressure exerted,” he said, adding that in tense moments the technique can cause serious injury or strangulation.
According to Ondřej Moravčík, spokesperson for the Police Presidium, officers must pay attention to the principles of legality and proportionality when intervening. “The officer must assess the situation and decide which means of force will make it possible to achieve a purpose that is lawful and essential to overcome the resistance or the escape of the person being intervened against,” Moravčík previously explained to news server Aktuálně.cz.
At the close of the video that was published on social media, it can be seen that the man stops making any movements or sound. “If the person is quiet, stops shouting, stops moving, then it would be time to start testing his vital signs,” news server Romea.cz reported that a police trainer said while watching the closing phase of the video of the police intervention, when Stanislav Tomáš has stopped moving and shouting.
Reporter Richard Samko, who watched the footage together with the police instructor, asked him whether the officers actually proceeded correctly if the video shows that the man had not been moving for about 30 seconds while the officer’s knee remained on his neck; the instructor said: “The patrol is beginning to examine what’s going on with him. He isn’t communicating anymore, but we can’t assess what happened there, what kinds of pressures were exerted.”
Unfortunately, the death of George Floyd, an African-American man subjected to a similar police approach in the USA, has not yet led to a ban of the police technique of using the knee on someone’s neck across all European countries, despite European wide outrage and follow-up European Parliament resolution. However, after the death of George Floyd, police officers in France stopped using the manoeuvre and have also stopped teaching it at their police academies. “During arrests it will be forbidden to apply pressure to the neck or nape of the neck,” the then-Interior Minister of France, Christophe Castaner, announced at the time.

Monika Šimůnková, the Czech Deputy Public Defender of Rights, has announced in an interview for ROMEA TV that she will be investigating Saturday’s intervention by the police patrol in Teplice after which 46-year-old Stanislav Tomáš, a Romani community member, died. “After watching the video of the intervention in Teplice and reading all of the available information, I’ve decided to use my competencies and the scope of activity made possible by the law on the Public Defender of Rights with respect to the Police of the Czech Republic to begin an investigation on my own initiative,” she told ROMEA TV. “This investigation will focus on the proportionality of the methods of force used during the intervention in Teplice,” Šimůnková said. According to her, the investigation will be launched in the next few days and the results will depend on how quickly the Czech Police provide her office with the relevant materials. “I don’t dare predict the timeframe, it could be weeks, it could be months. I am bound by my duty to maintain confidentiality until the case is closed and the entire matter has been investigated, but I will try to conduct this investigation as quickly as possible,” she said.

The Council of Europe (CoE) also published a statement on 23 June, “calling for an urgent, thorough, and independent investigation into the recent death of a Romani man in the Czech Republic after he had been apprehended by the police. Footage taken on 19 June from Teplice, Czech Republic, showing police intervention against a Romani man who later died in an ambulance is alarming and raises numerous questions about the circumstances of this tragic incident,” the statement by the Spokesperson of the Secretary General reads.


European Roma Grassroots Organisations (ERGO) Network, Brussels
European Roma Rights Centre, Brussels
European Network against Racism, Brussels
Equinox Initiative for Racial Justice, Brussels
ILGA-Europe, Brussels
AGE Platform Europe, Brussels
Romanet network, Czech Republic
ROMEA association, Czech Republic
Life Together, Czech Republic
Slovo 21 association, Czech Republic


vom Roma Antidiskrimination Network


Mit der Verlesung der Anklage begann gestern der Prozess gegen Marias Angreiferin. Der Staatsanwalt äußerte, die Angreiferin habe mit ihrem Verhalten in Kauf genommen, dass Maria und ihre Verwandten sterben.
Die Angeklagte wollte sich nicht äußern und ihr Anwalt hat in ihrem Namen eine Erklärung vorgelesen.

In ihrer Aussage schilderte Maria die Situation in der U-Bahn, in der sie sich mit ihrem Mann und ihrem Schwager unterhielt, als sie von einer weißen deutschen Frau angegriffen wurde. Zunächst wurden die drei als „scheiß Zigeuner“ bezeichnet und dann körperlich angegriffen. Die Angreiferin zog ein Messer und fügte Maria und ihrem Schwager schwere Schnittwunden zu. Maria wehrte sich und versuchte ihren schwer kranken Mann zu schützen. Sie blutete stark und rief mehrmals: „Hilfe! Hilfe!“ Niemand bewegte sich. Erst als Maria die Frau am Arm festhielt, damit diese nicht weiter einstechen konnte, und weiter um Hilfe rief, kamen Zeugen zur Hilfe. Erst dann konnte die Frau überwältigt werden.

Als die Bahn hielt und sich das Geschehen auf den Bahnsteig verlagerte, wurden Maria und ihre Verwandten für die Angreifenden gehalten. Erst als Maria ihren blutenden Hals zeigte, entschuldigten sich die Leute.
Ein Zeuge sagte aus, die Angreiferin habe ihn mit dem Satz bedroht: „Weißt du, was mein Mann mit dir macht?!“ Nach seiner Aussage hat Maria sich bei dem Mann bedankt, dass sie noch am Leben ist.
Marias Schwager ist aus Rumänien angereist, um seine Aussage zu machen. Außerdem hat die Frau des Helfers ausgesagt. Weitere Zeugenaussagen sollen folgen. Eine Kriminalbeamtin soll aussagen, ist jedoch bis auf weiteres erkrankt.

Maria hatte nach der Tat monatelang Schmerzen und hat nach wie vor Angst. Auch ihr Mann hat Angst um seine Frau. Maria ist für ihre Familie diejenige, die sich um alle und alles kümmert. Durch die Tat ist es nun noch viel schwerer geworden, für ihren schwer kranken Mann und ihre Familie zu sorgen. Sie braucht jede Unterstützung – moralisch und finanziell.

Am 26.9. geht der Prozess weiter. Kommt um 9:30 Uhr zum Kriminalgericht Moabit, Turmstraße 91 in Berlin, um die Familie zu unterstützen!

Roma Antidiscrimination Network

Sie können Maria und ihre Familie unterstützen:
Verwendungszweck: Klage M. Berlin
Roma Center Berlin
IBAN: DE11 2605 0001 0056 0575 40

Right to stay for Hikmet! Bleiberecht für Hikmet!

Alle bleiben Freiheit für Hikmet

Hikmet’s is getting the answer about “Bleiberecht” from the “Petition Office” Dec. 1. if he doesn’t get it he is threatened with deportation. And the oldest of his two brothers is also being threatened with deportation.

Wir alle hoffen jetzt auf ein “Bleiberecht”, die Anhörung ist am 1. Dezember. Inzwischen droht ihrem älteren Bruder dasselbe Schicksal…Abschiebung.

Please sign also these petitions: FOR THE RIGHT TO STAY FOR ROMA IN GERMANY



Demonstration and Rally – All Sinti and Roma stay! – Demo und Dauerkundgebung – Alle Sinti und Roma bleiben. Freitag 03.06.2016 um 17 h Alexanderplatz

Romano Jekipe ProtestDemonstration and Rally for the Right to Stay for all Sinti and Roma call in english see below
Solidarität mit den vom “Denkmal für die im Nationalsozialismus ermordeten Sinti und Roma” geräumten Roma.
Achtung!!! Da noch weitere betroffene Menschen teilnehmen möchten und erst in den nächsten Tagen anreisen können, haben wir die Demonstration und die Dauerkundgebung auf Freitag, den 3. Juni, verschoben. Vielen Dank für Euer Verständnis und Eure Solidarität!
Demonstration zum und Dauerkundgebung vor dem Denkmal.
Freitag 03.06.2016 um 17:00 Uhr am Alexanderplatz, Weltzeituhr
Weil Deutschland uns abschieben will und wir keine andere Wahl haben, haben wir das “Denkmal für die im Nationalsozialismus ermordeten Sinti und Roma” am 22.05.2016 besetzt – den Ort, an dem an unsere deportierten und ermordeten Großeltern erinnert werden soll. Die Politik sollte sich schämen. Bereits kurz nach Mitternacht wurde unser Protest gewaltvoll geräumt, unsere Kinder wurden an diesem Ort geschlagen und bedroht. Das haben wir und unsere Kinder nicht verdient. Wir befürchten, dass auch unsere Enkelkinder Gewalt, Ausgrenzung und Rassismus erleben werden.
Das werden wir nicht zulassen!
Deswegen werden wir am Dienstag, den 31.05.2016 an diesen Ort zurückkehren. Es ist der richtige Weg, um auf unsere Situation aufmerksam zu machen. Es ist der richtige Ort! Wir haben den Platz ausgesucht aus Respekt und als Würdigung unserer im Nationalsozialismus ermordeten Vorfahren.
Wann wird Deutschland uns Sinti und Roma endlich mal als Menschen respektieren?
Wir Roma haben kein Land und kein Land schuldet uns etwas. Doch wir haben ein Recht auf ein würdevolles Leben. Das schuldet uns Deutschland! Wir fordern unser Recht in Deutschland ein!
Wir verlangen eine Revision der Asylrechtsverschärfung, bedingungsloses Bleiberecht in Deutschland und gesellschaftliche Teilhabe. Das historische Versprechen, Sinti und Roma zu integrieren, muss mehr als 70 Jahre nach der Ermordung einer halben Million Angehöriger unserer Minderheit – fast einundneunzig Prozent – endlich Realität werden.
Wir werden vom Gesetz und der Politik im Stich gelassen. Alle Sinti und Roma aus dem Balkan müssen Deutschland verlassen, weil diese Länder als vermeintlich sichere Herkunftsländer bestimmt wurden. Doch für uns sind die Balkanländer nicht sicher. Dort ist unser Leben bedroht, wir werden systematisch isoliert, ausgegrenzt, verfolgt und sind staatlicher Willkür ausgesetzt. Für uns gibt es in diesen Ländern kein Leben, Abschiebung ist keine Option.
Wir erheben uns für alle Sinti und Roma. Wir werden und können nicht aufgeben! Wir kämpfen weiter und fordern alle Sinti und Roma sowie die Bürgerinnen und Bürger Deutschlands dazu auf, uns in unserem Kampf um Bleiberecht und einer Lebensperspektive für Sinti und Roma zu unterstützen.
Die Solidaritätsbekundungen der Politiker und Politikerinnen und auch die Versprechen derer, die für die Räumung verantwortlich sind, sollen nicht länger leere Worte bleiben. Wir werden gegenüber vom Eingang des Denkmals bleiben, bis wir unsere Rechte, die uns in den 50er Jahren zugesprochen wurden, bekommen.
For the Right to stay for all Sinti and Roma

Solidarity with the Roma who were evicted from the “Memorial to the
Sinti and Roma Victims of National Socialism”

Manifestation and rally in front of the Memorial | 3th June 2016, 17:00 at Alexanderplatz (Weltzeituhr)

Due to the fact that Germany wants to deport us and because we do not have
another choice, we have occupied the “Memorial to the Sinti and Roma Victims of
National Socialism” on the 22 of May 2016, the place for the remembrance
of our deported and murdered grandparents. The politics should be
ashamed. Soon after midnight our protest was evicted violently, our
children were beaten and threatened at this place. We and our children
have not deserved that. We are afraid that even our grandchildren will
experience violence, exclusion and racism too. We will not allow that!
That´s why we will return to that place on Friday 3th June 2016.

This is the right way to call for attention to our situation. It is the
right place! We have chosen the place in respect and in commemoration of
our murdered ancestors during the National Socialism. When will Germany
finally respect us Sinti and Roma as human beings? We Roma have no state
and no state owes us something. But we have the right of a life in
dignity. This is what Germany owes to us. We demand our right in Germany!

We demand a revision of the tightening of the asylum laws, unconditional
right to stay in Germany and social participation. The historical
promise to integrate Sinti and Roma has to be realized more than 70
years after the murder of half a million of members of our minority –
almost 91 percent.

We are abandoned by law and politics. All Sinti and Roma from the
Balkans have to leave Germany because these states are declared as so
called 'safe countries of origin'. But for us the Balkan countries are not
safe. Our lives are threatened and we are isolated, excluded and
persecuted systematically and we are exposed to despotism of
the state. For us there is no life in these countries, deportation is no

We are rising up for all Sinti and Roma. We will not give up! We cannot
give up! We keep fighting and ask all Sinti and Roma and all German
citizens to support our struggle for the right to stay and for a life
perspective for Sinti and Roma.

The declarations of solidarity by politicians and also the promises of
those who are responsible for the eviction should no longer be empty
words. We will stay in front of the entrance of the memorial until we
get our rights, which were awarded to us in the 1950s.

Romano Jekipe Ano Hamburg

Stellungnahme IniRromnja zur Protestaktion von Romano Jekipe

IniRromnja Stellungnahme

Stellungnahme IniRromnja

Das Berliner Denkmal/Mahnmal für die Ermordeten Sinti und Roma Europas wurde am 22.5.2016 zum Protestort einer Gruppe Romn*ja, Familien mit Kindern und Einzel-Aktivist*innen, die sich mit einer Verzweiflungstat gegen ihre drohende Abschiebung stellten. Ihre Planung bis zur Pressekonferenz am kommenden Tag, den 23.05. um 11 Uhr zu verweilen wurde durch eine gewaltvolle Räumung um 23:30 verhindert. Nach unserer Information begründete die Polizei die Räumung damit, dass der Ort ein Gedenkort und ein befriedeter Bezirk sei. Vor der Räumung sollen verschiedene Vertreter*innen von NGOs und die Mitarbeiter*innen, der für das Denkmal zuständigen: „Stiftung Denkmal“ versucht haben die Aktivist*innen zum Aufgeben zu überreden während wenige Andere unterstützend herbeikamen.

Denkmal und Mahnmal an die ermordeten Sinti und Roma Europas

Wir, die IniRromnja haben bereits seit 2012 in unseren Texten den Begriff Denkmal mit dem Begriff Mahnmal entweder ergänzt oder ersetzt. Denkmal erinnert an die Vergangenheit. An hinter uns liegende und entsetzliche Geschichte, die wir nicht vergessen wollen und können. Ein Mahnmal hingegen greift aktiv ein und mahnt die Menschen der Gegenwart an die Taten der Vergangenheit und verpflichtet zum Handeln, damit dies nie wieder geschehen kann.

Die Gegenwart ist auf den Steinen, den Straßen mit den Händen und den Mitteln der Vergangenheit gebaut. Wir heute, insbesondere in Deutschland und insbesondere die Gesetzgebung und Politik sollten durch dieses Mahnmal auch daran ermahnt werden, den Nachkommen der Opfer ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Viele Rom*nja können bis heute ihrer Toten nicht im stillen Gedenken, weil sie durch ihren brutalen Alltag, durch das prekäre Leben, durch den täglichen Kampf ums Überleben, um Würde für das Wohl ihrer Familien und ihrer Selbst kämpfen. Keine Zeit zum Erinnern, keine Zeit zum Ausruhen.

Wir als IniRromnja haben aus Respekt vor dem Ort und vor dem stillen Gedenken bislang keine Veranstaltung innerhalb des Denkmals/Mahnmals gemacht! Viele Sinte und Roma und so auch einige Frauen* der IniRromnja sehen das Denkmal/Mahnmal auch als eine Art Friedhof für die vielen Ermordeten, die nie ein Grab erhalten haben und empfinden den Ort daher für Veranstaltungen als unangemessen.

Doch wir können nicht anders als diese Protest – Aktion unserer Schwestern* und Brüder*, die aus Hamburg Kiel und anderen Städten angereist sind mit ambivalenten Gefühlen aber vollen Herzen zu unterstützen.

Wir respektieren ihren Kampf um Bleiberecht!

Wir teilen ihre Kritik an den 2014 und 2015 politisch unhaltbaren Erklärungen von sicheren Herkunftsstaaten!

Wir kritisieren aufs Schärfste die neuesten restriktiven Asylrechtseinschränkungen des sogenannten „Asylpaket II“!

Wir wünschen uns, dass es viele andere Orte gäbe an denen der Hinweis auf die Kontinuitäten der Entrechtung und des Elends von Romn*ja so deutlich gemacht werden könnten – aber für unsere Leute gibt es diese Orte leider nicht. Diese Orte sind so rar, wie es ein mahnendes, ein aktives Gedenken ist.

Wenn auf dem Denkmal/Mahnmal die Nachkommen der Mehrheitsgesellschaft sowie politische Entscheidungsträgeri*innen Deutschlands Gedenkveranstaltungen abhalten können, dann muss es an diesem Ort auch für die Nachfahren von verfolgten und ermordeten Romn*ja Europas, die aktuell und akut in ihrer Menschenwürde verletzt werden, einen Platz geben.

Wir unterstützen die Bleiberechtsforderungen von Romano Jekipe!

Die Menschen kämpfen dagegen gewaltsam an einen Ort versetzt zu werden, an dem die Lebensbedingungen so schlecht sind, dass sie ihr Leben verkürzen. Das ist keine Phantasie-Dichtung, sondern die bittere Realität auch heute! Laut Studie des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen, UNICEF, liegt die Kindersterblichkeit bei Rrom_nja, trotz anders lautender offizieller Statistiken nach wie vor mindestens vier Mal über dem Landesdurchschnitt (vgl. Waringo 2013, S. 28 f.). Die durchschnittliche Lebenserwartung für Rromafrauen in informellen Siedlungen liegt bei 48 Jahren wohingegen die durchschnittliche Lebenserwartung in Serbien allgemein 74 Jahre beträgt (vgl. Amnesty International Schweiz 2011). In Serbien gibt es 593 Rroma-Siedlungen, von denen 72 Prozent nicht legalisiert wurden. Allein in Belgrad gibt es 137 solcher Siedlungen, ca. ein Drittel dieser Siedlungen haben keine Wasserversorgung; 70 Prozent sind nicht an das Abwassersystem angeschlossen.

Diese Lebensbedingungen zeigen: Es gibt für Romn*ja keine sicheren Herkunftstaten!

Wir solidarisieren uns mit den Forderungen von Romano Jekipe!

Offener Brief der Rroma Familien im Görlitzer Park, bezüglich der drohenden Wegnahme ihrer Kinder

an die Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann, den Bezirksstadtrat Peter Beckers, den Sozialstadtrat Knut Mildner – Spindler, die übrigen Mitglieder des Bezirksamtes und die Mitarbeiter*innen des Jugend- und Sozialamts Friedrichshain-Kreuzberg

Berlin, 23.9.2014

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg droht obdachlosen Familien im Görlitzer Park und der Cuvry-Brache mit der Inobhutnahme ihrer Kinder

(“offener Brief” als PDF) (wenn ihr diesen Brief mit eurer Unterschrift unterstützen wollt, mailt an case-pentru-toti@riseup.net)

Am Dienstag, den 16.9. erschienen am Morgen Mitarbeiter*innen des Jugendamts und des Gesundheitsamts Friedrichshain-Kreuzberg bei den Familien im Görlitzer Park und in der Cuvry- Brache. Nach Angaben der Familien im Görlitzer Park gaben sie zunächst vor, den Familien mit ihren Kindern u.a. bei Fragen der Einschulung und ähnlichen Belangen helfen zu wollen. Daraufhin zeigten die Familien ihnen im Vertrauen wie erbeten ihre Pässe. Auf ihre Nachfrage, worin die ihnen angebotene Hilfe denn konkret bestehe, erklärten ihnen die Mitarbeiter*innen des Jugendamtes, es handle sich um eine „Inobhutnahme” der Kinder. Sie händigten ihnen ein entsprechendes Schreiben aus. Daraus folgender Auszug:

„Wir werden in wenigen Tagen wiederkommen. Sollten Sie dann immer noch mit ihren Kindern im Park leben und übernachten, werden wir Ihre Kinder in Obhut nehmen, das heißt, sie werden von Ihnen getrennt und in einer Unterkunft, in der sie genügend zu essen und zu trinken und einen trockenen Schlafplatz haben, untergebracht. (…) „Wir wissen, dass Sie für sich und Ihre Kinder dringend eine Wohnung brauchen. Aber wir können keine Wohnung für Sie beschaffen. (…) Die weiteren Entscheidungen treffen dann die zuständigen Jugendämter und Familiengerichte.”